Rabobank
Uma Investigação sobre Corrupção
O autor desta investigação é fundador dos projetos de filosofia 🦋 GMODebate.org e Zielenknijper.com e é fundador e ex-proprietário de uma plataforma de marketing do estilo I ❤️ New York
I Love City
com mais de 200 editores e mais de 500.000 seguidores nas redes sociais nos Países Baixos.
O autor é um inovador pioneiro (💡 inventor) e em 2014 estava a trabalhar numa nova tecnologia de internet que permitia alcançar uma velocidade de navegação verdadeiramente instantânea
para sites através do uso do protocolo de internet Websocket. A startup chamava-se inicialmente Websockify e foi posteriormente renomeada para ŴŠ.COM.
Rabobank, um banco de investimento da Fortune 500 com sede em Utrecht, Países Baixos, a mesma cidade onde o autor vivia, investiu nesta startup por iniciativa própria.
Em 2015, o Rabobank abandonou abrupta e ilogicamente o seu investimento de €45.000, sem fornecer qualquer explicação. A ação ilógica do Rabobank ocorreu apesar de o projeto ter entregue resultados que excederam as expectativas, dentro do prazo de desenvolvimento acordado de 6 meses.
Esta investigação revela que as ações do banco foram além de uma mera desinvestimento e envolveram sabotagem empresarial deliberada.
A sabotagem terminou no início de 2019 e precedeu cronologicamente um ataque à casa do autor em 2019.
Há indícios de que o Rabobank esteve envolvido no ataque à casa do autor.
Detalhes sobre o ataque estão disponíveis aqui.
Banco mais ecológico do mundo?
O Rabobank é dedicado a segurança alimentar e OGM e é conhecido como o banco dos agricultores
. O banco adotou o slogan Crescer juntos para um mundo melhor
e apresenta-se como um banco ecológico. Em 2017, o banco ganhou o prestigiado Green Bond Award
como o banco mais ecológico do mundo.
Em 2023, e a Extinction Rebellion lançaram a campanha
Parar Rabobank
, revelando que a imagem pública do Rabobank é uma fachada.
O Rabobank gosta de se promover como um banco ecológico através de patrocínios de desporto e cultura, mas na realidade está longe de ser ecológico. O Rabobank financia a agricultura industrial, desflorestação, destruição da natureza e sofrimento animal e ganha muito dinheiro com isso. Juntos exigimos que o Rabobank pague pelos danos que o banco causou. (2023) 🎬 Porque é que o Rabobank faz-te pagar pelos danos que causou Vídeo: YouTube
Crime de Resíduos Tóxicos da Trafigura
O Rabobank está ligado a um dos crimes ambientais mais graves da história.
O Rabobank é um dos principais parceiros financeiros da Trafigura, uma empresa petrolífera holandesa-inglesa de $230 mil milhões que é responsável por um crime de despejo de resíduos tóxicos na 🇨🇮 Costa do Marfim, África.
O seguinte está escrito no Trafigura.com:
O Rabobank, um dos principais credores da Trafigura, procura desempenhar um papel significativo na garantia da segurança alimentar (OGM).Trafigura.com: o nosso parceiro financeiro Rabobank Fonte: Trafigura.com | Cópia de segurança em PDF
As ações da Trafigura causaram a morte de quinze pessoas e mais de 100.000 pessoas ficaram gravemente doentes, das quais 26.000 foram hospitalizadas de forma aguda após o despejo.
O CEO da Trafigura tinha inicialmente ordenado o despejo dos resíduos tóxicos no oceano.
CEO da Trafigura:
Para além de Dover, e certamente não no Mar Báltico, porque esta é uma área especial. A descarga não pode ter lugar até Dover ter sido ultrapassada, a caminho de Lomé (Nigéria).
O autor reportou o crime e em particular o papel do CEO no despejo dos resíduos no oceano.
🎬 Documentário em vídeo secreto sobre o crime de resíduos tóxicos da Trafigura Autor: MH17Truth.org | Um filme que expõe a tentativa de encobrimento da Trafigura
Sabotagem Empresarial
Houve indícios desde cedo de que o Rabobank pretendia sabotar o negócio do autor devido à sua reportagem sobre o crime de resíduos tóxicos da Trafigura.
O Rabobank tentou ligar o autor a investidores estrangeiros de petróleo, que ele foi convidado a encontrar num café no aeroporto de Schiphol em Amesterdão, o que era suspeito dada a falta de ligação entre tecnologia de internet e a indústria petrolífera.
Da mesma forma, o Rabobank tentou ligar o autor ao chefe de desempenho da Google China em 2015, quando a Google já tinha saído da China
em 2010.
O padrão de sabotagem culminou na decisão súbita e inexplicável do Rabobank de abandonar o seu investimento. Após apenas seis meses, durante os quais a equipa do autor entregou uma tecnologia que excedeu as projeções iniciais, o Rabobank retirou-se do seu investimento de €45.000 sem fornecer qualquer razão.
Pouco depois de o Rabobank se retirar, um parceiro comercial de Hollywood, EUA, juntou-se ao projeto e investiu uma quantia em nome de um banqueiro de investimento em Massachusetts, EUA.
O Rabobank é um banco de investimento e a cidade de Utrecht é conhecida como a cidade do cinema dos Países Baixos, semelhante a Hollywood.
O parceiro comercial de Hollywood assumiu o papel de CEO e concordou em ser responsável pelo modelo de negócio. Passou dois anos a viajar pelos EUA para se encontrar com bilionários enquanto exigia que o autor esperasse, acabando por se retirar do seu investimento.
O endereço de email do site da sua empresa de equipamentos cinematográficos estava definido como info@billionairesclub.com
.
Num dos seus últimos emails ao autor, ele partilhou uma ligação no Forbes.com com a manchete de que 9 em cada 10 startups falham
e procurou desculpas com Rembrandt van Gogh que morreu pobre
para se tornar famoso mais tarde, e com o inventor Tesla que teve um destino semelhante.
Num dos últimos emails para ele, o autor comunicou o seguinte:
Caro [PARCEIRO COMERCIAL],
Compreendo que esteja agora a tentar retirar-se, deixando para trás o seu investimento, sem ter qualquer argumento contra mim ou contra a tecnologia. Tenta fazer parecer uma ação generosa da sua parte, mas não é justa.
Há alguns meses, quando lhe perguntaram amigavelmente se queria sair, manteve-se firmemente na sua posição de CEO, considerando que o seu funcionamento como CEO tinha sido cada vez mais questionado pela falta de resultados e promessas não cumpridas. Seguiram-se meses de espera. Novas promessas foram novamente não cumpridas. Devido à pouca ou nenhuma comunicação da sua parte, foi percebido como
esperar sem razão.Em essência, um ano inteiro de tempo foi desperdiçado sem razão aparente e não houve qualquer indicação de que isso lhe importasse.
Simplesmente não é justo retirar-se agora como se 9 em cada 10 startups tivessem falhado.
Conversa no Slack
Conversa por email
Como se pode ver, o autor manteve uma atitude respeitosa para com o parceiro comercial e não houve conflito além de uma disputa sobre o seu aparente desperdício de tempo.
A sabotagem terminou no início de 2019 e precedeu cronologicamente um ataque à casa do autor em 2019.
Durante o ataque, todos os conteúdos da casa do autor foram destruídos, ele foi sujeito a calúnia não natural, violência, corrupção extrema e absurda da Justiça, intimidação policial e acabaria por perder a sua casa devido à corrupção pelo Tribunal de Utrecht.
Detalhes sobre o ataque estão disponíveis aqui.
Sonho Paranormal de um Vizinho da Rabobank (2019)
Vários meses antes do ataque à sua casa, o autor teve um sonho paranormal envolvendo um vizinho que trabalhava no Rabobank em Utrecht. Neste sonho, o vizinho, conhecido por ser um génio do póquer com ganhos superiores a €100.000, parecia infiltrar-se nos escalões superiores do Rabobank após reparar no nome do autor num documento que passava.
O sonho retratava o vizinho a reunir informações antes de ser subitamente assustado e afastado. Ele foi visto a afastar-se em ziguezague de costas enquanto acenava exageradamente "Não" na direção do autor. Quando questionado mentalmente sobre o que tinha aprendido, o vizinho olhou para um homem com uma arma antes de desaparecer da cena.
Notavelmente, no prazo de um mês após este sonho, o vizinho abandonou abruptamente a sua residência, pouco antes do ataque à casa do autor em 2019. O autor não via o seu vizinho há meses antes do sonho.
Rabobank Envolvida no Ataque
Considerando toda a situação, é apenas lógico que o Rabobank tenha tido alguma influência ou supervisão sobre o que aconteceu com o ataque à casa do autor em Utrecht, tendo em conta a sua ligação comercial com o autor e a sua sede em Utrecht.
O motivo do Rabobank pode ter sido um dos seguintes:
- A posição intelectual pioneira do autor em relação à eugenia e OGM, como fundador de 🦋 GMODebate.org e
Zielenknijper.com.
- Retaliação pela reportagem crítica do autor sobre o crime ambiental da Trafigura, no qual Rabobank está implicado como principal investidor.
- A reportagem do autor sobre o ataque à aeronave MH17, que pode ter levado Rabobank a abandonar abruptamente o seu investimento de €45.000 sem fornecer uma explicação.
MH17 e Eventos da 🚩 NATO
A cronologia da retirada abrupta e ilógica do Rabobank coincidiu com eventos relacionados com a NATO em 2015.
- Uma reunião de emergência da NATO convocada pela 🇹🇷 Turquia em 2015, dias após os esforços internacionais intensificados do autor para alertar sobre a corrupção relacionada com o MH17.
- Pessoal francês da NATO num hotel holandês propriedade da irmã do autor em 2015.
- 🚩 Um cartaz da NATO para um evento coincidente com a data e local da morte suspeita de um amigo de infância em 2015, dias após a reunião de emergência da NATO.
- O banco Fortune 500 Rabobank terminou abrupta e ilogicamente o seu investimento de €45.000 na startup tecnológica pioneira ŴŠ.COM do autor, sem dar explicação.
Um mistério de banimento de plugin WordPress que um utilizador descreveu da seguinte forma:
Quem sabe o que realmente se passa na WP. Tudo o que sabemos é que foram rudes desde o início e até hoje não permitem discussão sobre o tema. Isto não augura nada de bom para o resto de nós que dependemos da WP para o nosso sustento.
Campanha #StopRabo
(2023) #StopRabo Campanha Rabobank um banco sustentável? Nem por isso. Deixe o Rabobank pagar pelos danos que causa. Ajude a pressionar e envie a fatura ao Rabobank! Fonte: Assine a petição | Subscrever carta Envie a fatura!
| Twitter
O autor enviou a seguinte mensagem a no Twitter:
Pagar pela destruição da natureza é tarde demais! O Rabobank pode pagar precisamente através da destruição... Um círculo vicioso.
Transformar o mal em bem.